jueves, 30 de diciembre de 2010

11 predicciones para el 2011 ¿en las TIC?...

Hoy animado por @FabianGPastor me he propuesto sacar la bola de cristal y dar las 11 predicciones de las cosas que pasarán el año que viene en las TIC. ¿Por qué 11? Porque es un número impar, no divisible,... vamos porque me ha salido así... en algunos casos voy a intentar dar las razones y otras sencillamente no podré, ¿intuición? seguramente, en cualquier caso voy a poner un porcentaje de la certeza que tengo sobre cada predicción, total por el mismo precio y teniendo en cuenta que no me lee ni el tato...

Lo que si que me comprometo es a releerlas el año que viene y reíme de aquellas que no acerté que seguro serán muchas.

  • Tablets. 100%.Ésta es bien fácil, porque hay fabricantes de todos los tipos que van a por el mercado que abrió el iPad, Samsung con su Galaxy Tap ha sido el primero pero vendrán muuuchos más, RIM, HP, Asus, DELL,Nokia,...de distintos S.O. como Windows 7, Android,..  Sólo una consejo: "Tablet parece iPad no es"
  • HTML5. 70%. Aún están calentando motores pero para el último Q del 2011 seguro que habrá una guerra de browsers que lo soporten y lo más interesante su llegada a los móviles, que hará que las aplicaciones web móviles se disparen, por poner un ejemplo será como la llegada del Flash a las páginas web pero en el móvil ¿os imágináis juegos en el móvil con 3D desde el navegador? Esto sí será un cambio importante. Por cierto en el momento que llegue Flash pasará a mejor vida apuntarlo.
  • App Stores 100%. Vamos a ver salir tiendas de aplicaciones como setas y por cierto ninguna, incluida la de Apple, dirá claramente que GANA dinero (beneficios reales e importantes). Sólo un comentario en mi opinión las tiendas de aplicaciones móviles son para fidelizar a los usuarios y de paso hacer que las aplicaciones las hagan otros con un coste mínimo o ganando algún dinerillo.
  • NFC Near Field Communication 100%. Nokia lo intentó pero quizás se adelantó, este año con la llegada de NFC a terminales Android y supongo que al nuevo iPhone hará que empecemos a ver aplicaciones de todo tipo. Aperturas de puertas, fichar en las oficinas, pagos móviles, identificación de personas,..para volverse loco
  • Sensores 50%. Así como el 2009 fue el año en el cual todos los terminales de gama alta agregaron GPS el 2011 será el año de incluir sensores en los móviles. De temperatura, humedad, de presión, más sensores de movimiento, infrarrojos, de humos,hasta de alcoholemia...
  • Cloud Computing 90%. Tanto en el mundo personal como en el profesional y todo ello por una razón sencilla...ahorro de costes, en el mundo personal buscaremos el gratis que nos llevará a aceptar la publicidad y al cesión de datos, en el mundo profesional los recortes presupuestarios y la "escalabilidad" de pagar por lo que usas serán la clave para su uso.
  • Lucha en las redes sociales 70%. Vamos que básicamente Facebook - Microsoft, Twitter - Google se van a liar a sartenazos. Yo me inclino a pensar que Twitter es comprado por Google, Microsoft aumenta su participación en Facebook y Apple pues hará alianzas con los dos, las redes sociales masivas son una guerra que no le va ni con Ping ni sin él. FourSquare yo creo que tiene fecha de caducidad lo comprará alguno de los grandes casi seguro.
  • Música en streaming 60%. Los que hemos visto el paso de Vinilo-Cassette-CD-Mp3 el siguiente es la música en streaming, y además si algo envidian en USA es Spotify así que la copiarán seguramente Apple, Google, algunas discográficas y por supuesto algunas operadoras vamos que tendremos donde elegir.
  • Realidad aumentada 70%. La veremos en juegos, móviles, apliaciones profesionales, turismo,...
  • Publicidad móvil 100%. Con GPS, redes sociales, realidad aumentada y todos los sensores y herramienas que permitar obtener información valiosa que se pueda vender...mucho cuidado con donde nos damos de alta sobre todo cuando es gratis y el texto legal tiene un scroll de AUPA seguro que en alguna línea pone "...el usuario se compromete a ceder hasta la talla de los calzoncillos por toda la eternidad aunque se quiera dar de baja en el servicio bla bla bla..." :)
  • Vídeo en las redes sociales 100%. Vamos como el programa de Vídeos de primera pero a diestro y siniestro, la gente no se conformará con inmortalizar las cosas con fotos o comentarios agregará también vídeos... espero que esto sea sólo temporal, porque aún recuerdo cuando tus amigos te ponen el vídeo de la boda o los mejores momentos de sus hijos...upss yo también lo hago...

Otras cosas que pasarán son la explosión en España del eBook, las TV 3D y con Interné, las subida de velocidad de las ADSL, terminales MeeGo de Nokia, volver a respirar a Microsoft con su Windows Phone, alianzas entre compañías de comunicación, el cierre de algunos periódicos y revistas (por no ser rentables)...pero tampoco era cuestión de aburrir a nadie.

He dejado para el final una que no quiero olvidar. El gobierno volverá a proponer la Ley Sinde que pasará a llamarse seguramente Ley Rubalcaba & Sinde y que intentarán volver a colar como ley de la sostenibilidad de las cultura y la paz social art 135- 2 - párrafo 3 para ver si esta vez cuela...pero eso ya es otro tipo de predicción ¿no?

Posted via email from carlosame's posterous

martes, 28 de diciembre de 2010

SMS, ¿quién los necesita?

Leía hoy una noticia en el mundo Menos SMS en Navidad donde daban las cifras de la caída del envío de SMS que está en media sobre el 10% con respecto al 2009. Por otro lado en el mismo artículo destacaban un incremento del 30% en los accesos a redes sociales desde smartphones.

Ahí fue cuando me he puesto a revisar qué hice yo este año y me he sorprendido con las siguientes cifras: 2 SMS, 5 emails, 12 twets y 10 entradas en Facebook, 2 Tuenti, 5 WhatsApp y 2 Messenger. Vamos nada que ver con el año pasado del que recuerdo sobre todo que mandé SMS, contesté algún email y alguna entrada en el messenger...

A continuación me he puesto a listar las aplicaciones que tengo en mi móvil para comunicarme además del email y me he encontrado con esto:

Mis preferidas son Twitter, Facebook, Linkedin, Foursquare, WhatsApp, Messenger y Tuenti ( que utilizo únicamente con mis sobrinos y algún amigo suyo ;)

7 aplicaciones que utilizo para comunicarme y que han hecho que el envío de SMS sea una opción más que compite con el resto y que seguramente han hecho que mi forma de comunicarme haya cambiado completamente.

¿Será lo que ha pasado en Navidad un augurio de lo que puede pasar en el uso del móvil durante el 2011? Quizás ya hemos empezado el camino de los 40cm, distancia que hay de la oreja a la posición en la que escribimos un tweet, utizamos Facebook, respondemos un email o enviamos un SMS.

A título de curiosidad os puedo decir que este no es un efecto nuevo y que en otras latitudes ya habían tenido algo parecido con el servicio BlackBerry Messenger gente de Venezuela seguro que le es conocido.

Posted via email from carlosame's posterous

jueves, 23 de diciembre de 2010

Todo aquello que no te contaron sobre el desarrollo de aplicaciones móviles

A lo largo de estos 10 años que llevo trabajando en el entorno de las App móviles no había visto un resumen tan interesante sobre el día a día de una empresa / emprendedor que quiere dedicarse al desarrollo de Apps, es de Vision Mobile una consultora donde te recomiendo ir de vez en cuando. Échale un ojo, merece la pena.

The Mobile Developer Journey

¿Ya la has leído? Si eres ingeniero seguro que te ha parecido excelente PERO en mi opinión esta infografía tiene un error y es el sentido de la flecha.

En mi opinión si quieres triunfar en la venta de aplicaciones el camino que debes recorrer como desarrollador empieza abajo ¿Por qué? a continuación te lo cuento:

1. Monetization

Para mí es lo más importante si lo que quieres es vivir de tus Apps móviles. Básicamente saber a quien quieres vender tu aplicación, vamos QUIEN ES TU CLIENTE. En el mercado de las App móviles hay dos mundos claramente diferenciados. Que tu cliente sea un particular por ejemplo si vas a dedicarte a hacer el mejor juego (Angry Birds) o si vas a vender tu aplicación a una empresa por ejemplo a ACME. Ambos modelos son completamente diferentes y uno tiene que tener claro por cual se decide, porque es la forma en la cual puedes poner precios a tu app. Siguiendo los ejemplos teóricos ( Angry Birds 0,79€ - App para ACME 30.000€)

2. Time To Market.

Antes de ponerte a "picar" código piensa cuando quieres tener tu app disponible para vender. Sí parece una locura pero uno de los fallos que más veo entre los desarrolladores es no saber responder a esta pregunta. Los tiempos en el desarrollo de app móviles son muy traicioneros y si quieres sacar la más perfecta app y te tiras un año quizás en ese tiempo el entorno de los dispositivos habrá cambiado o alguien haya tenido tu misma idea y haya sido más rápido, piensa por ejemplo en el iPad o en las redes sociales...

3. Seleccionar tu canal de venta

¿Cómo vas a vender? Y aquí volvemos a la pregunta sobre de si vendes a particulares o vendes a empresas. Si quieres vender a particulares pues seguramente tendrás que elegir ya una plataforma de desarrollo que te vendrá dada por tu expertice como desarrollador o tu apuesta por una plataforma. En el caso de empresas pues pasa algo parecido ¿qué puedes ofrecer a ACME que no le dé nadie? En cualquier caso intenta echar las cuentas sobre las App que esperas vender y a qué precio. En algunos casos mirando lo que venden los mejores te das cuenta de que no hay negocio.

4. ¡A PICARRRRR! ... perdona quería decir a programar.

Y aquí sólo decirte que no sólo hay que ser el mejor y conocer un montón de SDKs de distintos S.O Móviles, también hay que INVIERTIR TIEMPO EN DISEÑAR BIEN TU APP Y SU USABILIDAD, saca tu lado más cool y creativo. Básicamente no te pongas a programar como un loco hasta que no tengas claro que aporta tu App que la haga diferente y de valor.

Seguro que me equivoco en muchas cosas, además he simplificado todo lo que he podido por eso me encantará escuchar tus sugerencias ;-) espero que te sea útil

PD.

Por cierto en Telefónica estamos trabajando en nuevas formas para ayudar a los desarrolladores de Apps. En Bluevia tenéis nuevas formas de conseguir ingresos extras a través del operador por ejemplo haciendo que tus app manden SMS o incluyendo publicidad, para el caso de que tus clientes sean particulares. En el caso de querer vender a empresas seguramente en movilforum podamos orientarte.

Posted via email from carlosame's posterous

martes, 19 de octubre de 2010

Soy un profesional ¿BlackBerry o iPhone?

Si en algún momento alguien tiene duda de que empresa dio el verdadero salto en el móvil utilizando las conexiones de datos esta no es otra que RIM con sus famosas BlackBerry en el año 1999, ¡que mayor me siento!.

El servicio era sencillo entonces las conexiones de datos eran a través de GPRS y por tanto la impresionante velocidad que se disponía era de unos 56kbps. Y en tonces aparece en el escenario RIM y sus dispositivos y plantean acceder al correo a través de sus terminales y servidores que optimizan el acceso al correo, agenda y contactos.

La revolución fue increíble en el mundo profesional, porque permitía darun salto muy importante al dar acceso en cualquier lugar al correo a los empleados y todo ello con un experiencia de acceso al correo tan buena como si estuviéramos delante del PC.

2008, han pasado unos cuantos años y tenemos otra revolución en este caso la de la navegación web a través del móvil. Tras el fracaso de WAP y la subida de velocidades en las redes 3G 2- 3 Mbps), aparece Apple y nos presenta su iPhone, dispositivo que revolucionó la navegación móvil con su pantalla táctil y que consiguió multiplicar por diez el tráfico cursado por un usuario de estos dispositivos y hacer una realidad el tener "internet en la palma de la mano"

2010, parece que el los destinos de Apple (iPhone) y RIM ( BlackBerry) se cruzan. Apple sigue siendo el líder indiscutible en la navegación web por el móvil seguido muy de cerca por Android, en el mercado residencial. RIM siendo líder indiscutible del acceso al correo profesional sin que nadie pueda hacerle sombra.

Ahora los papeles se cambian y Apple quiere entrar en el mercado profesional, hasta ahora vetado para el iPhone, y RIM quiere ir al mercado residencial, donde todavía no había tenido mucha acogida.

Y ahora es cuando surgen las dudas de quien se llevará el gato al agua, RIM empieza a despegar en el mercado residencial en latinoamérica gracias a su servicio de messenger así como por la bajada de los precios de sus terminales que hacen de este dispoisitivo ya un terminal deseable para este mercado residencial. Y Apple por su lado permitiendo cada vez mayor funcionalidad y acceso al coto privado del iPhone para las grandes compañías. La guerra está servida, en breve RIM sacará su terminal touch muy alineado con las características del iPhone y por su puesto un tablet para competir con el iPad, veremos que tal le va, porque aunque parezca que Apple tiene un glamour increíble entre sus fans, RIM posee algo bastante importante que es la optimización de las comunicaciones y acuerdos internacionales con operadores en todo el mundo que le permiten jugar en clara ventaja frente a Apple tanto en el mercado profesional como residencial.

Algunos diréis, ¿qué hay de Android? pues francamente empieza a despegar pero sus cifras reales y penetración en el mercado europeo hacen todavía de estos dispositivos sólo una opción más para cuarto o quinto puesto, sí por delante está Nokia, Microsoft aunque nos cueste creerlo Google se ha metido en una batalla en la que todavía no puede opinar frente a los grandes.

Posted via email from carlosame's posterous

jueves, 30 de septiembre de 2010

Copetencia, el paradigma de nuestros tiempos en el mundo empresarial

Llevo un tiempo oyendo una música de fondo que hasta hoy no he sabido poner nombre y esa múica es la de la copentencia, este palabro que seguro que alguien ya ha utilizado cobra un valor especial en los tiempos que corren y más en el mundo de las Tecnologías de las Información y las Comunicaciones.

Esta mañana un compañero me preguntaba ¿como es la relación con Google? a lo cual sólo pude responder ¿en qué tema? Sí porque si una cosa ha cambiado últimamente es la concepción rígida de competencia en las empresas y la famosa coperación entre empresas, de ahí el palabro copentencia que sólo significa que en el mundo empresarial uno puede competir y a su vez cooperar con una empresa si quiere sacar el máximo partido a los nuevos negocios.

En el caso de Google parece claro por un lado es competencia de Telefónica en lo que ha servicios TI ofrece a coste cero pero es un partner de alto valor cuando lo que se trata es de generar nuevas aplicaciones útiles sobre un sistema operativo móvil como Android que permite el incremento de la conectividad móvil.

¿Cómo se gestiona esto? Pues francamente con mucha mano izquierda porque como es fácil de imaginar al compañero que está en competencia no le puede hacer mucha gracia que estés trabajando con "su" competencia.

Hasta aquí y poniendo otros ejemplos como esa relación de amor y odio entre Google y Apple (imagen), Microsoft y Apple...con otros muchos casos de todos conocidos nos hace ver claro lo que ocurre en este nuevo panel de juego donde lo que sí está claro es que no hay que volar todos los puentes entre empresas.

¿Y qué pasa cuando esa relación de copentencia se realiza entre empresas de distinto tamaño? Por desgracia tengo que decir que aquí las grandes compañías no tienen ningún miramiento ¿tiene sentido esto? En mi opinión no, porque otra verdad de los nuevos tiempos es que no hay "compentencia pequeña" que se lo digan a Yahoo de Google o a Nokia con Apple o quien sabe a Google con Facebook...

Posted via email from carlosame's posterous

miércoles, 25 de agosto de 2010

Reality Bytes, ¿realidad en la red?

 

No sé si habéis tenido la oportunidad de haber visto la película Reality bites, película que mostraba la generación X y todas sus dudas y dificultades, la película comienza con Lelaine (Winona Ryder) que nos mostraba bocados de realidad fragmentada a través una videocámara en los años 90, ahora en el 2010 Lelaine tendría que mostrarnos esa realidad a través de las redes sociales, realidad que si en una cámara nos parecía caótica y fragmentada, ahora en las distintas redes sociales es un caos absoluto, a continuación voy a intentar imaginar como podría ser la película si se estrenara ahora.

Para empezar Lelaine, Troy (Ethan Hawke)  y sus amigos seguro que se habrían conocido en Tuenti durante sus estudios en el instituto, tendrían todas las fotos de sus fiestas colgadas y compartirían bromas y quedadas a través de esta red social. Sus primeros botellones, las fiestas de navidad, los cigarritos de la risa... y por supuesto también utilizarían el messenger para hablar en privado sobre las novedades en el instituto.

Con el paso a la universidad nuestros personajes habrían dejado de lado su perfil en Tuenti y se crearían un grupo en Facebook donde ya con móviles estarían compartiendo los comentarios sobre los profesores, las fotos de las vacaciones juntos en la playa y por supuesto Troy escribiría frases geniales en Twitter que la gente seguiría a través de un pseudónimo que sólo sabría Lelaina.

Troy sería el mayor en foursquare del váter de la universidad y todos en grupo competirían por ser el mayor del pub donde quedan.

Los años de la universidad tocarían a su fin y Michael (Ben Stiller) ya un futuro abogado de éxito dejaría de lado el grupo de Facebook y usaría Linkedin y Xing para buscar su primer empleo en un estupendo buffet y poco a poco se iría apartando del grupo para centrarse en las noticias económicas.

Por supuesto la amiga de Lelaina encontraría un novio sueco por meeting y Troy se decidiría a poner una canción suya en Youtube que se convertiría en un hit que le haría famoso.

Y tras esta nueva versión yo me pregunto ¿Troy se resignaría  a deleitarse con los pequeños placeres de la vida a través de las redes sociales? 

De hecho, se trata simplemente de eso: de disfrutar esos reality bytes, esos bocados de una realidad fragmentada que los usuarios de las redes redes sociales nos obstinamos en capturar.

Pero como díría Troy: "I don't know"


 

PD. Me parece increíble que Ben Stiller dirigiera esta película y encima se pusiera el papel de serio... como cambia la vida.

 

Posted via email from carlosame's posterous

domingo, 8 de agosto de 2010

El iPad en su versión más profesional

Cuando salió el iPad muchos teníamos dudas de si este nuevo juguete de Apple sería una herramienta útil en el entorno profesional por ello me propuse ver las posibilidades que tenía en mi trabajo diario. Han pasado ya cerca de 2 meses y voy a contaros mi experiencia con este dispositivo utilizándolo como herramienta de trabajo.

Misión 1. Sincronizar el correo, contactos y agenda de la empresa.

Como os podéis imaginar para poder utilizar un dispositivo de estas características en un entorno profesional es imprescindible acceder al correo, agenda y contactos que disponemos en la empresa. En mi caso Lotus Notes, para que esto fuera posible la solución por la que se decantaron fue disponer de licencias Lotus Notes Traveler de IBM y generar los ficheros de configuración automática para el iPad, con ello en apenas 2 minutos tenía acceso a toda esta información de una manera completa.

Os puedo decir que la usabilidad de la agenda y correo es francamente buena haciendo que en muchas ocasiones me sea más cómodo utilizar la agenda o ver el correo en el iPad en lugar de en el Software de IBM para PC, pero como punto a mejorar en el iPad aún tiene la versión 3.2.1 lo cual no permite tener la facilidad multitaréa y en el caso del correo no nos permite tener más de una cuenta exchange lo cual es un problema. En mi caso tenía una cuenta profesional y otra personal que en el iPhone 4 funcionan sin ningún problema pero en el iPad tuve que elegir entre una de las dos.

Misión 2.Tomar notas, leer documentos.

  • Tomar notas.

En este caso deciros que si queréis utilizar el iPad para tomar notas es IMPRESCINDIBLE tener una funda - atril, y es ese caso tomar notas (cortas) es posible. Como equipo de viaje es ideal, pero como herramienta para elaborar un informe la verdad es que no tiene mucho sentido, Apple propone que utilices un teclado inalámbrico que permite escribir cómodamente pero si el iPad tiene una ventaja es no tener que llevar más accesorios, con lo cual al coste del equipo sumarle una funda, en mi caso utilizo la vendida por Apple, que está bastante bien pero que desde luego no es económica (40€)

  • Leer documentos.

Si hay que destacar un punto fuerte es en verdad que la faceta de eBook hace del iPad una excelente herramienta para leer documentación y su almacenamiento haciendo que por ejemplo en mi caso redujera considerablemente la impresión de documentos para su lectura. Claro todo ello sólo con PDF que trasfieras desde iTunes o PDF que estén adjuntos en un email, porque todavía no permite descargarte los documentos desde una web, otro aspecto a mejorar y que para el iPhone 4 de sí es posible.

Misión 3. Editar documentos.

Como bien dice este punto editar documentos que no escribir un documento, en mi opinión para escribir un documento largo el iPad no vale, pero sí para visualizar y editar documentos como word, excel y powerpoint.

Para empezar para poder trabajar con documentos en el iPad, word, excel y power point es necesario adquirir aplicaciones específicas, en mi caso el paquete iWork para iPad que incluye el Pages, Numbers y Keynote, la versión Office de Apple que permite trabajar con todos los documentos. El precio de cada aplicación es de 7,99€ es decir que hay que pagar 24€ adicionales si queremos poder editar documentos.

Una vez instaladas las aplicaciones su fucionamiento es muy sencillo si tienes en el correo un documento excel te lo descargas lo editas y después puedes volver a mandarlo o dejarlo compartido en nube que Apple pone a disponsición de los usuarios de sus aplicaciones de Office.

¿Es posible hacer una presentación con este dispositivo? Sí, pero necesitas un cable adaptador de conoctor Dock a VGA otros 29€ más.

En conclusión el iPad es una herramienta de trabajo muy interesante y perfecto complemento para comerciales (imagino un catálogo de productos, acceso stocks,...) o gente que viaja mucho siempre y cuando se utilice la filosofía Cloud tan de moda que es imprescindible para este dispositivo.

Su usabilidad en todo y especialmente en la navegación, la larga duración de batería ( 2 o 3 días) y la fácil integración con el correo, contactos y agenda de cualquier empresa lo posicionan muy bien, aunque aún tiene muchos puntos que mejorar como los excesivos tiempos de carga completa o un número muy reducido de aplicaciones realemente para profesionales que seguramente bien con nuevas actualizaciones software o con aplicaciones disponibles en el App Store permitirán que esto cambie.

Desde luego el iPad es una herramienta muy útil a pesar de su alto coste alto en comparación con otras soluciones.

Notas.

El iPad utilizado para elaborar este post ha sido un iPad de 16GB con tarjeta microsim y tarifa plana de movistar. El Pc de escritorio es una máquina con Windows XP y cliente Lotus Notes, también se utilizó simultáneamente un iPhone conla versión 4.

Otras aplicaciones profesionales que he probado WebEx de Cisco, Idea Boards, iDisk de Apple y DropBox.

Posted via email from carlosame's posterous



jueves, 24 de junio de 2010

Windows Phone 7. Ahora sí va en serio

Pues sí el pasado 8 de junio tuvimos la oportunidad de escuchar de mano de la gente de Microsoft con mayor detalle lo que trae Windows Phone 7 de nuevo, y a modo resumen decir que no tiene mucho que ver con las anteriores versiones. Para empezar su diseño como podéis ver en la imagen está basado en la experiencia de usuario que tantas alegrías le está dando a Apple y en los otros pilares en que se ha apoyado Apple, una buena plataforma de desarrollo, un hardware acorde con las necesidades que requiere y como no un Market place donde vender las aplicaciones, vamos la combinación nos suena a todos.

Muchos hemos sufrido las versiones de Windows Mobile que han hecho que en mi caso no haya vuelto a tocar una uno desde hace más de un año cansado del mal funcionamiento de dichos dispositivos, pero ahora parece que Microsoft apuesta fuerte. Me voy a centrar en el primer punto la experiencia de usuario y lo que me sorprendió de lo que nos contaron.

 

Diseño elegante y experiencias integradas.

Básicamente que han buscado la sencillez ante todo y la optimización de bateria con combinaciones de colores que han denominado "Metro" porque sigue las pautas de la señalización de las líneas de metros del mundo y que tan buen resultado a dado

 

Si a ello le sumamos la experiencia integrada que tenemos todos de windows hace que sea una propuesta muy interesante. A mí por ejemplo me pareció muy buena idea la propuesta de que la pantalla te sugiere cuando hay algo más que ver en los laterales o la integración con las redes sociales que son lo que hace que en todo momento veas las caras de aquellos amigos que están en las redes sociales.

Por supuesto en mi caso los juegos y su integración con la Xbox me parecen geniales, pero lo que creo que dará mayor valor sin duda es su integración con todas las herramientas "profesionales" como el office que es un estándar de facto o la integración perfecta con el exchange que hacen del Windows Phone 7 una propuesta muy interesante para el mercado profesional alque me pareció entender que no va dirigido... no entiendo muy bien el porqué teniendo en cuenta los precios que tendrán por ser terminales de gama alta.

¿Por qué digo esto? Pues por la sencilla razón de que Microsoft no va a permitir poner su S.O en cuanlquier "hierro" a continuación os pongo los requisitos mínimos.

 

 

Os dejo el vídeo demo que seguro que ya habéis visto.

Posted via email from carlosame's posterous

1,2,3 probando el iPad - 3G como configurarlo

Parece que no iba a llegar nunca, desde que el señor Jobs lo presentó pero llegó el iPad a España y os voy a contar mi experiencia.
En mi caso tengo un iPad de 16GB WiFi - 3G y por tanto nada más tener el dispositivo me di cuenta de que para usarlo era necesario una "MicrosSIM".


Por cierto no hagáis caso de la gente que os dice que si cortáis una SIM normal, es difícil y no merece la pena en el caso de que seas de movistar. Para conseguirla hay que disponer de una tarifa de datos iPhone y pedirla através de un formulario. En el plazo de una semana te llega a casa, y después es necesario activarla en una un tienda movistar. No te cobran nada y puedes "compartir" la tarifa de datos que tengas entre el iPhone y el iPad lo cual está muy bien.
Una vez instalada la MicroSIM hay que configurar el APN, o acceso a Internet, para ello es tan sencillo como, Ajustes/Datos móviles/Ajustes APN.

Y ya está a navegar por la red. A continuación os voy a contar mi impresión del iPad, desde el punto de vista del uso que le he dado:

Navegar por internet.

Fantástico, hay aplicaciones de iPhone como el Facebook, Linkedin, que son imprescindibles en el iPhone y que en el iPad dejan de tener sentido porque directamente navegas con el Safari, quizás sea necesario la llegada de nuevas aplicaciones especialmente diseñadas para iPad.

Agenda, Calendario, Contactos y Correo.

Sencilla y claramente muy buenas las aplicaciones, tan buenas que lo uso para todo , son fáciles e intuitivas y mira que he probado apliaciones en Netook, tablets, PC, MAC, móviles...

Vídeos, música e iBooks

Pues igualmente muy buenas, a la experiencia que tenía con el iPhone se le añade iBooks, que aunque no he leído ningún libro al completo, sí es muy útil para la visualización de pdf y estar entretenido.

Sobre los vídeos deciros que el principal problema que me he encontrado es no disponer de vídeos en alta calidad en YouTube y que hacen que en algunos casos estés esperando más contenidos de calidad, mucho me temo que Apple ya está trabajando en ello.

Notas.

Especial mención a la utilización de la toma de Notas que si con el iPhone no tenía mucho sentido con el iPad es útil, sí se echa de menos no poder pasar dichas notas al exchange (sólo permite enviarlas por email)

Aplicaciones.


Por el momento deciros que aunque hay muchas aplicaciones que me hayan dejado impresionado sólo han sido los juegos... he probado el Dugeon, Hero Of Sparta y el Asphalt 5 y son increíbles, también he probado algunas aplicaciones como la de El Mundo, Orbyt que parece que ha encontrado la horma de su zapato en el iPad, una combinación muy interesante de lo que tienes en el períodico tradicional con los contenidos multimedia, por cierto acaban de lanzar una actualización que ha mejorado bastante en estabilidad y en que tiene modo sin conexión que se hacía muy necesario, porque antes fallaba muchísimo.

Si sois maniáticos de la limpieza el iPad no es para vosotros mirar que bonitas marcas de deditos del uso...


Por cierto ¿competirá el iPad con los reproductores de vídeo y navegadores de los coches, los netbooks y los ebooks? Pues va a ser que sí.

Posted via email from carlosame's posterous

viernes, 4 de junio de 2010

Aplicaciones para móviles, ¿web o nativas?




En el año 2008 con la llegada del iPhone a España estaba buscando aplicaciones para iPhone y me encontré con la sorpresa de que sólo unas pocas empresas habían desarrollado aplicaciones descargables a través del App Store de Apple mientras que existían unas 20 aplicaciones desarrolladas en modo web para iPhone.

Tras probar unas y otras el veredicto era claro, las aplicaciones web a pesar de ser muy atractivas y estar muy por delante de todo lo que había visto hasta el momento las aplicaciones nativas ganaban en usabilidad y atractivo por la utilización de herramientas gráficas sólo disponibles en dicho modo.

Poco tiempo después empezaron a llegar las aplicaciones de las redes sociales, twitter, Facebook y otras muchas que estaban disponibles en modo nativo pero hacían un uso intensivo de las páginas web móviles, por ejemplo para hacer las llamadas a otras páginas. Esto parecería indicar que las app móviles perfectas serían aplicaciones nativas con un uso adecuado de la web móvil.

Ahora tras 2 años viendo de todo, sí parece claro que con HTML 5.0 puede ser la gran oportunidad de las aplicaciones web móvil, aunque sigue sin resolverse de una manera clara como se descubrirían dichas aplicaciones web, ¿podrá ser ahora cuando los oporadores puedan utilzar la información disponible para encontrar dichas aplicaciones? ¿será Google nuevamente quien consiga llevarse el gato al agua?

Lo que sí está claro que si Microsoft, Apple y por supuesto Google se ponen todos a empujar en la misma dirección y ésta es HTML 5.0, la cosa está clara, ¿podrán por fin los desarrolladores trabajar igualmente en en móvil como hacen en internet y se acabará el problema de la migración entre diferentes S.O. móviles? La verdad no lo creo por el momento lo
que sí está claro que el gran perdedor de todo esto es Adobe y su Flash




martes, 9 de marzo de 2010

Apple Store ¿un buen negocio o herramienta de fidelización?

Actualmente y tras el éxito del Apple Store parece ser que todo el mundo, operadores, fabricantes y los grandes del software se han lanzado a la aventura de imitar a Apple, ¿pero cual es la estrategia en el caso de Apple?
Pues tras mucho darle vueltas, investigar un poquito mi conclusión es que el Apple Store es una GRAN HERRAMIENTA DE FIDELIZACIÓN DE CLIENTES Y DE LOS DESARROLLADORES!!!
Que puede ser además un buen negocio, sin duda, pero no en esta fase donde es una inversión.
PARA LOS CLIENTES
Apple tiene pensado un plan de nuevos gadgets y de accesorios y software propio que asusta y lo que es lógico un excelente negocio, es más yo diría que este es el NEGOCIO, ir fidelizando al cliente poco a poco iPod, iPhone, Mac, iPad...total a Apple sólo le queda crecer en equipos... y todo ello con un diseño y una experiencia de usuario que hace que el día que Apple se proponga vender agua la compramos también.
PARA LOS DESARROLLADORES
En el caso de los desarrolladores y las aplicaciones la cosa creo que va más por el estilo de... para tener a los clientes contentos tienes que tener las mejores aplicaciones y para ello es claro que los beneficios para los desarrolladores deben ser muy altos en todos los sentidos tanto en las herramientas de desarrollo (SDK) como en el beneficio económico & notoriedad, todo ello con una reglas del juego claras y sencillas.
Por supuesto conseguir aunar estas cosas no es fácil, necesitas tener en el fondo un buen producto y con diría el señor Jobs una buena filosofía de empresa "todo integrado y funcionando para dar la mejor experiencia de usuario" que te permita crecer y fidelizar. Apple sin duda tiene los dos ingredientes.
Primero lo demostraron con el iPod sencillamente hicieron fácil escuchar música. Para ello han tenido en cuenta todos los detalles. Músicos, distribuidoras, clientes, entorno PC-MAC, y por supuesto el dispositivo, ya nadie dice me voy a comprar un MP3 dice me compro un iPod y esos cascos blancos... contar cuantos veis en el metro...

Seguramente de allí surgió la idea del iPhone y de las aplicaciones porque al final, y esta es mi opinión, después de la música que nos gusta hacer ahora a la gente "hablar por el móvil" y ellos se supieron pensar en ese "hablar" en un sentido mucho más amplio y parecido al mundo del PC-MAC... vamos llevar la experiencia del MAC al móvil y de ahí a las aplicaciones un paso¿quien podría desarrollar esas aplicaciones en el iPhone, esas que nunca tuvieron en MAC? Sólo había que poner en la cocktelera a los desarrolladores y ofrecerles un entorno técnico - económico adecuado y para mí la clave. "Tratar a los desarrolladores como artistas"... sí como artistas porque tan artista es un músico como alguien que hace una buena aplicación... deformación de ingeniero ¡qué le voy a hacer! Un artista quiere un buen lienzo, colores, que la gente vea su obra, que esté viva y en constante cambio y lo más importante que también permita a los ARTISTAS vivir de su obra. El iPhone y el App Store son todo esto. Si Leonardo viviera en nuestros días sería un desarrollador seguro y haría aplicaciones para el iPhone.

Aquí queda lo importante lo que continúa son algunos de los datos que he utilizado para llegar a estas conclusiones...

Básicamente buscar los beneficios que representa el Apple Store ¿dónde están? mezclados con otros términos. ¿vosotros creéis que si fuera un ingreso grande no vendría separado claramente y como concepto aparte?
Y ahora vayamos a los ingresos importantes de Apple, ¡Anda si los mayores ingresos vienen de la venta de iPhone y los acuerdos con los operadores! y por supuesto del negocio tradicional del Apple vender buenos equipos con un buen software.
Analicemos con detalle las partidas de inversión en I+D y en equipamiento. ¿Cuanto costarían las comunicaciones, CPD, certifiaciones app, desarrollo SDK y entorno desarrolladores,... del App Store? ¿De los 75M€ que gana Apple con las aplicaciones cual es el beneficio neto? Porque los 75MM$ son a dividir 30-70% y de ese 30% quitar impuestos y gastos financieros ¿sabéis cuanto puede costar las operaciones de liquidación del App Store? Generación de facturas en tiempo real, devoluciones, certificaciones de las aplicaciones,...por cierto la mayoría de las aplicaciones gratuitas... vamos que te cuestan pero no suman $, suman usuarios...
Ampliación del CPD. El crecimiento exponencial del uso de App Store hace que Apple tenga que construir un nuevo CPD que cuesta dicen unos 1000MM$, esta información la saqué del AppleSfera.



Por supuesto como podéis imaginar no sólo se tiene que construir hay que dotarlo de equipamiento y de gente que haga que las "máquinas" funcionen, vamos gratis no es. A continuación otra información adicional sobre los App Store, donde Apple es el rey y como otra gente intenta copiar el modelo.
Siguiendo el razonamiento, Apple se está planteando meterse en el mundo de la publicidad, prueba de ello patentar la publicidad en su App Store, ¿si fuera un buen negocio pondrían publicidad? Llevo siguiendo a Apple no muchos años pero si algo tengo claro es que Apple nunca ha estado interesado en la publicidad porque no va con su filosofía, la publicidad es ruido para sus clientes, ¿por qué ahora sí? Pues creo y esto es sólo intuición, para que Google no se meta y porque no es un buen negocio y todo ingreso que permita costear el App Store es bien venido.

He recopilado otras muchas más informaciones pero tampoco es plan aburrir al personal.

Conclusión el App Store es una herramienta de fidelización muy buena y también muy cara. Y pobres de aquellos que piensen que van a hacer dinero con ello, que se lo pregunten a Handango, Softonic....eso sí seguramente en un futuro pueda ser una herramienta de ingresos pero no ahora, ahora es una inversión.

Podéis seguir el debate en Linkedin.

lunes, 22 de febrero de 2010

Nexus One. Glorias y miserias


Con motivo del 3GSM tuve la fortuna de ser una de las 2000 personas a quienes Google regaló un Nexus One, y yo un fiel seguidor el iPhone, lo apagué cambié la tarjeta y empecé a utilizarlo como terminal único. A continuación os cuento mi experiencia.


Lo primero me encantó como viene presentado el terminal, una caja blanca con los colores de Google, organizada de una manera muy parecida al iPhone y con todo lo necesario. Sólo por poner un pero tanto el cargador como los cascos podías ser de mejor calidad y podían copiar el cargador del iPhone, Palm Pre... supongo que aquí se nota la mano de HTC


Nada más encenderlo te das cuenta que la pantalla es muy buena AMOLED, mejor que la del actual iPhone, pero lo que más impresiona son las animaciones 3D, después de usarlo durante un tiempo te das cuenta por qué la batería apenas dura 1 día...
Para empezar a funcionar tienes que configurarte una cuenta gmail, y a funcionar.... bueno nuevo problema hay que configurar el APN, que es sencillo pero no funciona correctamente, vamos que cada vez que cambies un parámetro si quieres que funcione yo tuve que apagar y encender el teléfono para que funcionara.
En mi caso además tengo una cuenta de exchange de empresa y tras configurarla, y ver que sincronizaba correctamente los contactos y también el email me doy cuenta que el calendario no está sincronizado, pruebo a configurar la cuenta y no me deja más que funcionar con el calendario de gmail... esto no es muy interesante para mucha gente. Dicen que lo van a incluir en breve pero a día de hoy no es posible.
La cámara es bastante buena (creo que 5 mpx) con flash que permiten hacer fotos de calidad, y la visualización es muy buena así como la integración con Picasa (como no) esto me gustó mucho.
Sobre la navegación deciros que sólo es un intento de copia del iPhone que funciona todavía a medias, vamos que cumple la función pero sin mucho mérito.

Un fallo que si quiero destacar, el Nexus One dispone de acelerómetro pero la orientación de las imágenes no permite girar más que en 2 posiciones... vamos quiero decir que si pones el teléfono en vertical como es normal la imagen se ve bien y si giras 90 grados se pone en modo panorámico pero si sigues dándole la vuelta la imagen no gira ni a 180º ni a 270º lo cual después de probar el iPhone o la Palm Pre queda un poco cutre.

Sincronización de música.
En mi caso uso iTunes, .... vaya... pues para poder sincronizar con iTunes tienes que bajarte algún SW como por ejemplo el salling software que es gratis salvo que quieras compar un upgrade para que la velocidad de sincronización sea el mejor posible... bueno aceptable el funcionamiento sólo que otra aplicación más corriendo en el PC.
En caso de no usar iTunes todo es un poco más sencillo pero olvídate de Genius y de otras funciones interesantes.
Sobre el altavoz, muy deficiente, comparado con el iPhone o el Nokia N96 muy mal, el altavoz está en la parte de arriba y suena a lata, ¡qué le vamos a hacer!

Sincronización con dispositivos Bluetooth.
Fantástica yo lo he probado con el altavoz de sony-ericsson y con el parrot y funciona fenomenal permitiendo además tener el control de volumen con las teclas del teléfono cosa que el iPhone no permite.


Hablemos de aplicaciones.
Y ahora su mayor defecto... el market, todas las aplicaciones de redes sociales, Facebook, twitter, linkedin... fenomenal pero ni un solo juego decente, ni un navegador tipo TomTom ( claro lo tienen capado para las aplicaciones de google) lo cual hace que no te entren ganas de entrar mucho en el market. Por cierto el teclado es desesperante escribir una párrafo es un dolor...

Conclusión un teléfono estupendo Android... si lo hubieran sacado hace una año para luchar con el iPhone... ahora no deja de ser un terminal caro con una batería que se come en menos de un día (tienes que cerrar las aplicaciones con alguna aplicación tipo Advance Task Manager). Mucho todavía tienen que aprender los chicos de google si quieren meterse en el mundo móvil... yo por el momento me vuelvo a mi iPhone.

domingo, 21 de febrero de 2010

3GSM 2010. Notas a pie de página


Como suele ser común en las noticias sólo suelen salir las imágenes más sorprendentes y en ocasiones se pierden algunas cosas importantes que hubo en el 3GSM y que seguramente no se vieron.

Para empezar hablar de los que no estuvieron en la Fira pero sí estaban como por ejemplo Nokia. Supongo que al gigante de Finlandia no le interesaba aparecer en el 3GSM unos dicen por discordancias con la organización otros que por falta de contenidos... la verdad es que Nokia sí estaba pero en un edificio muy cerca de la Fira donde pudimos ver Maemo y Symbiam 3 y por cierto la mezcla de Maemo (Nokia) y Moblin (Intel) MeeGo.

Lo cierto es que lo que pude ver sobre Maemo estaba muy bien, (juegos e interfaz) y el SDK que permitirá hacer aplicaciones en Symbiam y llevarlas fácilmente a Maemo puede ser muy útil para los desarrolladores, en breve tendremos los primeros terminales disponibles y podremos opinar con más detalle.

En mi opinión me parece un acierto la decisión de Nokia de no estar presente en la Fira, teniendo en cuenta el proceso de cambio en el que está actualmente. Cuando no tienes que mostrar algo realmente diferente mejor estar de manera discreta.


Durante los días de la Feria en el Hall 7, centrado en las aplicaciones hubo jornadas específicas sobre el tema. En este caso el martes 16 RIM tiró la casa por la ventana dándose cuenta del valor que tienen las aplicaciones dedicó todo el día a explicar las herramientas para el desarrollo sobre sus dispositivos. La propuesta es muy interesante pues permitiría introducir de una manera clara sus terminales en el mercado residencial, en mi modesta opinión aún le queda dar el salto y disponer de un auténtico SDK y dispositivos con capacidad que permitan h
acer aplicaciones con el efecto WOOOOW que todavía no han conseguido. Si RIM consiguiera esto sumado a su "optimización" de las conexiones podríamos decir que sí sería un competidor serio para el enviadiado y deseado iPhone de Apple.




Si Nokia no estuvo en la Feria se puede decir que el espacio que dejó lo cubrió con creces Samsung, con un stand inmenso e imagen de marca por todos los sitios. De Samsung me sorprendieron 2 cosas, la patalla Super AMOLED y bada su S.O. móvil.


¿Cual es la razón de que la batería de los móviles se gaste rápido? Pues en gran parte la culpa es de la pantalla. Bueno pues la gente de Samsung sacará al mercado en exclusiva por un año para sus terminales la pantalla Super AMOLED que además de tener la mejor calidad del mercado tiene un consumo un 70% inferior a las pantallad de 1ª generación en color vamos impresionante. ¿Os podéis imaginar un terminal que le dure la batería una semana? Sobre el aspecto gráfico yo hice la prueba de poner mi iPhone 3GS junto a la pantalla del Wave y era como comparar una pantalla de plasma de las antiguas con una LCD de las nuevas...


Y si la pantalla es algo a resaltar si le añadimos el lanzamiento de un sistema operativo móvil propio llamado bada con su SDK que tendrá unas herramientas que van a permitir hacer auténticas maravillas con esta pantalla. Vamos que la PSP va a parecer un telesketch comparado con los terminales de Samsung. En breve la presentación en sociedad también de todo esto.


El miércoles tuvo lugar el Android Developer Lab, donde tuvieron lugar 2 charlas técnicas además de poder ver aplicaciones y fabricantes, en el caso de los seminarios uno de introducción al desarrollo sobre Android y otro sobre como desarrollar juegos sobre Android, la charlas estuvieron interesantes pero lo más interesante fue que regalaron un Nexus One a todos los asistentes ( 10 sesiones x 200 personas / sesión = 2000 terminales x 529$ = 1.058.000 $ ) esto si que demuestra interés y una clara apuesta...


Llevo probando el Nexus One desde entonces y la primera impresión fue muy buena pero a medida que pasan los días veo cada vez más agujeros... a destacar la duración de la batería y como no que no hay un juego decente en el market... ¿será porque programar sobre Android es parecido a "Java" en los resultados?

Si con Nokia no estaba pero estaba, en el caso de Windows Phone 7 estaba pero no estaba, vamos tenían organizadas demostraciones cada hora donde te enseñaban como funcionaba.


Pero cuando llegaba la hora de preguntar más sobre temas técnicos la respuesta era que dentro de 2 semanas nos enteraríamos de todo pero que Windows Phone 7 es un nuevo sistema operativo móvil.
De lo poco que saqué en claro y me llamó la atención que se integra perfectamente con Zune ( el iTunes de Microsoft) y que éste permitirá la sincronización de la música a través de cable y de Wifi y por supuesto una integración completa con las herramientas de Office. Bueno ya veremos qué dispositivos salen al mercado... seguro que la integración con la Xbox y los juegos será también un tema clave.


No quería terminar estas notas a pie de página sin apuntar que por fin parece claro que la clave del éxito en este mercado está en la calidad de la red (3G-WIFI...), los dispositivos y por último las aplicaciones, que sin lugar a dudas son el "alma" de los dispositivos y redes. Veremos importantes cambios a lo largo del 2010 donde operadores, fabricantes y empresas de software pujarán por disponer de las best applications para su negocio y sabiendo que nadie puede controlarlo todo... ni tan siquiera Google o Microsoft :-)


sábado, 13 de febrero de 2010

¡Manda WebOS! By Palm


El 18 de abril de 1997, el entonces presidente del Congreso, Federico Trillo, tras leer la compleja redacción de una enmienda parlamentaria que se disponía a votar la Cámara exclamó para si, aún con el micro abierto: "¡Manda WebOS!" En aquel entonces ninguno nos dimos cuenta que el señor Trillo tuvo una iluminación y vio el futuro, sí porque 12 años después llega la gente de Palm y lanza la Palm Pre, relanzando la marca y con una propuesta muy interesante a nivel conceptual pero que todavía nadie entendía del todo la Palm Pre además de ser un terminal muy chulo en todo (no vamos a hacer comparaciones pero es en mi opinión el único que puede competir con el iPhone) venía con un tesoro dentro, WebOS.

¿Porqué decimos que es un tesoro WebOS? Porque se trata deun sistema operativo móvil orientado de manera clara a trasladar la sencillez y potencia del desarrollo web al mundo móvil, y ahora tras asistir a la jornada del día 11 de febrero donde Dion Almaer y Ben Galbraith, responsables de la relación con desarrolladores de Palm webOS, nos mostraron la potencia de desarrollo de este sistema operativo.

Foto con la Palm Pre: Ben, Dion y Sindo

Ahora me diréis: "Bueno ya estamos con la cantinela de siempre otro más a copiar al iPhone, ¡más quisieran!" Pues eso pensaba yo, porque hasta que no he visto las aplicaciones realmente importantes para un móvil como son los juegos y las redes sociales, no te das cuenta si lo que tienes en tus manos es otro cacharro más (odio la palabra gadget) o un objeto de deseo y envidia como ha pasado con el iPhone.



Pues aquí tenéis lo que os decía, Ben nos puso es su Palm Pre el Need For Speed Undercover y me quedé impresionao y lo que es más interesante para los desarrolladores, la migración de las aplicaciones desde iPhone a la Palm Pre es bastante sencillo gracias al entorno PDK Plugin Development Kit, el cual por su nombre en inglés infiere que esto funciona un poco diferente a aplicaciones nativas del iPhone o Android, ya que en este caso los programadores siguen programando al Web OS de manera "web", pero Palm le provee extensiones de bajo nivel (en C y C++) para que puedan pedir un canvas (superficie de dibujo) en donde puedan renderizar en 3D y (asumo) con gráficos acelerados en 2D.

Esto coloca ahora a Palm justo en el medio entre iPhone y Android en grado de dificultad de programación de aplicaciones nativas. El iPhone es quizás el mas difícil para el cual desarrollar (aunque quizás tenga el API, o interfaz de programación, mas elegante) ya que requiere de aprender Objective C, mientras que Android está al otro extremo utilizando el popular y conocido Java. Web OS ahora con el PDK ofrece la facilidad de aplicaciones web, con la complejidad de C y C++. Vamos un lujo para los desarrolladores y lo que será más divertido para los usuarios finales que vamos a ver muchas aplicaciones web pasar a la Palm Pre.

Francamente Palm está trabajando muy bien, en España todavía no nos hemos dado cuenta de ello quizás por los primeros problemas que hubo con la duración de batería (solucionados con la nueva versión SW) y por el efecto cegador del iPhone que nos ha tenido con la boca abierta durante 2 años.

Tras la jornada de hoy si tuviera que hacer una apuesta por una empresa que va a dar la campanada durante el 2010 yo diría que no van a ser los Android que nos van a llover por todos los sitios.

Para mí que los ganadores estarán entre los terminales de Palm y como no la nueva versión del iPhone que nuevamente y tras un año "continuista" tiene que sacar algo muy bueno si quiere seguir en el mercado creciendo al ritmo que lleva.

Por cierto en la Palm Pre sí hay multiproceso, funciona el Flash y Palm regaló a todos los asistentes una Palm Pre MOOOOLA

viernes, 15 de enero de 2010

MobileMe Gallery otra App para iPhone de Apple




La anterior entrada hablábamos de Terabox de Telefónica y sobre las deficiencias de tener una aplicación sobre dispositivos móviles para acceder a los ficheros y fotos y casualidades de la vida Apple acaba de sacar su MobileMe Gallery.


Si con la aplicación iDisk podías acceder a los fichero en plan finder / explorador en este caso con Gallery se puede acceder desde el iPhone a todas las imágenes que tenemos en nuestro MobileMe.

Mi primera opinión es que la aplicación no está mal pero no permite subir las fotos ni orgnizarlas ni modo presentacion... vamos que más parece una aplicación más para "justificar" el coste de los 79€ que cuesta el servicio...

Por cierto podían sacar de una vez una sola aplicación que se llamara MobileMe e incluyera todo ¿no?
Lo que está claro que si al Terabox le agregan una aplicación de acceso móvil con todo incluido y multidispositivo sería increíble ( Android, WebOS, Windows Mobile, Symbian, ... )

viernes, 8 de enero de 2010

Terabox & MobileMe

Que los servicios en la nube son una tendencia es un hecho, durante el 2008 en el WWDC Apple presentó su servicio MobileMe un servicio que incluye correo, agenda, contactos, album de imágenes y un disco virtual. El servicio es una auténtica maravilla y la integración con el iPhone fantástica, problema su precio la renovación de este año me ha costado la friolera de 79€.
Ahora llega el servicio Terabox de Telefónica que nos ofrece lo siguiente:
Pero lo mejor es que es "gratis" con la ADSL de Telefónica, ¡por fin algún servicio de valor añadido sin coste adicional!

Comparativamente hablando el servicio está bastante bien sin duda mejor que lo que ofrece Google y comparable en funcionalidad a lo que ofrece Mobile Me, BackUp de PC & Mac, Album y disco virtual accesible por browser en MAC y PC y lo que es más interesante la posibilidad de compartir todo ello con los amigos.


Sobre los clientes tanto de Mac como de PC del terabackup son bastante buenos configurables de manera sencilla, os dejo una captura del de Mac tanto para los servicios de Apple como Telefónica... la verdad es que muy originales no han sido...


Sobre mi opinión del servicio de Telefónica me gustaría que estuviera integrado con el servicio de correo que ofrece de telefonica.net, por no hablar de que también me gustaría disponer de un acceso móvil para las principales plataformas (iPhone OS, Android, Symbian, JAVA, Windows Mobile,...) y no estoy hablando de un acceso WAP, sino de un cliente como Dios manda, pero en general el servicio merece la pena.

Para PC está disponible el servicio Teraexplorer, vamos disponer de tu disco como si fuera una unidad más que no está disponible en MAC una pena la verdad, ¿que más cosas me gustaría que tuviera? Pues la verdad tanto para MobileMe, Terabox como lo que sea la capacidad de integración con redes sociales, vamos que si quiero compartir las fotos pues las pueda lanzar directamente a Facebook, Twitter,... veremos quien es el que lo hace primero... mucho me temo que no tenía que haber renovado el servicio de MobileMe...

martes, 5 de enero de 2010

Otra vez Android ahora el de Google Nexus One... pero hecho por HTC...

Bueno pues ya ha sido presentado en sociedad el móvil de Google el Nexus One. La gente de en engadget tienen la suerte de tener uno y han realizado entre otras cosas este vídeo que os dejo así como el enlace.






A simple vista y sabiendo que lo ha hecho HTC mucho me temo que no va a ser el killer phone que prometía ser... en lo que se refiere a sus características técnicas viene con Android 2.1 con un procesador Snapdragon de 1GHz, la pantalla mide 3,7 pulgadas con resolución 480 x 800, ofrece 512MB de ROM y RAM, viene con una tarjeta microSD de 4GB (con soporte para hasta 32GB), y en los Estados Unidos será distribuido por T-Mobile. Entre otras cosas incluye sensores de iluminación y cercanía, además de acelerómetro, y cámara de 5 megapíxeles con flash LED.

Vemos que a nivel técnico no es algo rompedor, y por lo que hemos podido ver en el vídeo y leer no deja de estar todavía lejos de la Palm Pre y del iPhone aunque tenga una animaciones muy chulas...


Mi primera impresión es que Google parece que también sigue con el modeo BETA en los teléfonos con la diferencia de que en Internet las cosas no cuestan dinero y por tanto la gente no se lo toma tan mal, pero este terminal sí vale dinerito (530$ libre o con contrato de AT&T 179,99$) lo cual hace que se encuentre en el entorno del iPhone y más caro que la Palm Pre, veremos que tal le sienta a Motorola y a otros fabricantes esta incursión de Google sobre todo si tenemos en cuenta que Google juega con la ventaja de ser quien desarrolla ANDROID por no hablar del follón de fabricantes y SO móviles que vamos a tener en el 2010. Si al final Nokia iba a tener razón al apostar por Maemo y su Symbian.

Por cierto en este caso Google no ha sido tan original pues durante el Trekking de Google ya una empresa española GeeksPhone vendía por internet su teléfono también llamado ONE¿casualidades? con una diferencia, el precio 299€ libre y lo que es más interesante con la password de root y aplicaciones de pago incluidas que el NEXUS ONE no tiene.

Por cierto ¿todo el mundo sabe de dónde viene el nombre NEXUS? De la película Blade Runner el nombre de los modelos de "replicantes" robots biónicos que Harrison Ford tenía que "retirar" ¡Qué peliculón!.